الله مصدر الشرور

تخيل أن هناك شخصاً قوياً (لنقل اسمه رمزي) ويملك سلطة عالية جداً يمشي في الشارع… فيرى شخصين يحاولان أن يغتصبا فتاة بعمر 15 عاماً…

وبينما يقف رمزي في الشارع ويرى عملية الاغتصاب، فلا يغير فيها شيئاً مع أنه قادر تماماً على ذلك، ومع ذلك ينظر ويتوقف ويتفرج عليهم وهم يغتصبوها، فكيف ستنظر عزيزي القارئ إلى رمزي في هذه الحالة؟

1- هل قوة رمزي ستبرر عدم تدخله لحماية الفتاة التي تُنتهك حريتها؟

2- هل إذا كان رمزي شخصاً في البرلمان وذو سلطة كبرى في البلد فهل سيبرر له ذلك عدم تدخله لإنقاذ الفتاة؟

3- هل إذا كانت غاية رمزي هي المحافظة على حرية الناس بعدم التدخل فسيبرر ذلك عدم دفاعه عن حرية الفتاة؟ ألن يعتبر ذلك وقوفاً في صف المغتصبين والدفاع عن حريتهم بدلاً من الدفاع عن حرية الفتاة؟

4- هل إذا كان رمزي عالم وعبقري سيبرر ذلك عدم إنقاذه للفتاة؟

5- لنفرض أن رمزي هو عالم عبقري وفذ وهو الذي صنّع الفتاة في المختبر، فهل يعطيه ذلك الحق في عدم إنقاذها من الاغتصاب؟

6- هل هناك أي سبب على الإطلاق يبرر عدم تدخل رمزي لحماية الفتاة بينما هو يملك القدرة الكاملة لفعل ذلك؟

عزيزي القارئ، استبتدل شخصية رمزي بشخصية “الله” الذي تعبده والذي تضع عليه صفة الرحيم والقادر القدير… وفكّر في الأمر مرة أخرى في النقاط المطروحة…

هل هناك أي سبب على الإطلاق يبرر عدم تدخل رمزي لحماية الفتاة البريئة من الاغتصاب؟

هذا هو إلاهكم… إلاهكم هو رمزي المتوحش، الذي ينظر إلى الجرائم ويتلذذ بمشاهدتها.

الفيديو التالي يوضح الفكرة بتفصيل أكبر: